请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国足协裁判员的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中国足协裁判员的解答，让我们一起看看吧。
这个问题有点意思，如果裁判出现失误他们会有什么惩处措施吗？从目前来看，在不违背原则性的失误下，裁判不会被处罚。
中超第十轮开打，北京国安主场对阵广州富力，在领先一球情况下，被对手连扳两球，所幸最后巴坎布救主收获平局。
比赛中出现颇具争议的一幕，扎哈维在打进第二球前疑似富力前锋肖智冲撞门将在先，国安门将侯森向裁判示意回看视频，当值裁判选择不看录像并且坚持原判，侯森也在投诉中吃到一张黄牌。
那么问题来了，既然我们引进了AR技术，为什么在有争议的情况下不观看录像呢？这与我们当初引进AR的初衷相违背，我们的裁判也是普通人，出现失误情有可原，但是也要尽可能减少，AR使用是一部分，同时为何不也弄和裁判判罚回执单，对裁判实施扣分制，该禁赛就禁赛。
这么赤裸裸的说他是上港的御用裁判，不好吧！人家马宁可是国际级裁判，哪能偏向哪一支球队呢，即使请他聚餐，他也会“秉公执法”。不过他执法上港的比赛，确实有几场比较有争议，也就不难理解，为何有“御用裁判”之说了。
记得2015年申城德比，申花对阵上港，当值主裁判是马宁先生，那场比赛，原本会以为火爆，在他的执法下，没想到那么火爆，他频繁吹犯规、出牌，让比赛支离破碎，一共为两队出具了9黄3红，申花更是得到6黄3红，其中8黄2红都是在上半场完成的，试想，能够完赛，真是个奇迹。事后申花说，不是申花的耻辱，而是上海足球的耻辱。
去年足协杯半决赛，恒大主场对阵上港，那场比赛，上半场，廖力生被两黄变一红先给罚，下半场金英权直接给红牌罚下，那场比赛，共出示7黄2红，上半场就出示5张黄牌，最后9人恒大1-4不敌11人上港，进入决赛与申花争冠，最终屈居第二。
那场比赛裁判执法，得到多方吐槽。由于马宁频繁掏牌，知名足球解说董路就直言：“也许不是黑哨，不是昏哨，不是官哨，但一定是——疯哨”。
9·18恒大客战上港，第78分钟王燊超禁区内撞翻郜林，主裁判视线被挡情况下，作为视频裁判的马宁，或许那一刻，他走神了，竟然没对主裁给予应有的提醒，成为赛后热议的话题。
足协还让他当视频裁判呢？可以毫不犹豫的说，他当视频裁判屈才了，以他国际级裁判的名号，应该是主裁判，只是上港恒大关键战，他才屈尊担任一次视频裁判。以后比赛，他会更多以主裁判来执法，不仅执法国内赛场，还会执法亚洲赛场。
由于中国职业裁判处于起步阶段，好多事情协会在摸索，所以，国内的职业裁判这聘请的还有点滑稽。
怎么滑稽的呢？
先来看看人家职业裁判，职业裁判，顾名思义就是专职从事裁判职业，在英国、日本、沙特等国家，职业裁判就是这样做的。一句话，要成为了职业裁判，就要放弃原来单位工作，专职服务于足协。
而我们的职业裁判却没有和国外完全一样。2月23日，足协聘请了克拉滕伯格、马日奇、马宁、傅明、张雷五位裁判为职业裁判，像两位外籍裁判，没问题，他们早就是专门干裁判，2017年克拉滕伯格就受聘于沙特，执法沙特联赛。
中国的三位裁判，马宁、傅明、张雷，当被聘为职业裁判后，我还说张雷以后不要为请假而担心了。没想到，我错了，从傅明争议判罚事件——涉及论文涉嫌造假的调查结果，我知道了，他们三人没有离开原来的单位，首都体院说他们会继续聘用傅明。
一句话道破了中国职业裁判与国外职业裁判的不同。中国本土的职业裁判没有放弃原来单位工作，马和傅是高校老师，张雷是公司职员。
如此这样，问题来了。
据媒体报道，被聘为职业裁判的本土裁判年薪70万元。他们是高校老师，在学校要拿份薪水，这在协会，又拿份薪水。什么情况？在学校拿薪水，就要在学校教书育人，那算哪门子职业裁判呢？岂不是搞笑吗？
建立职业裁判制度，改变过去裁判“业余”身份，主要是提高判罚的公平公正，便于裁判的培养与管理，更好的为联赛服务。
事实上，由于协会制度健全，本土职业裁判没能与原单位解除劳动合同，使得被聘上的裁判可以大幅度提高收入。他们的判罚呢？从傅明老师的判罚看，职业道德和判罚水平并没有达到真正职业的水平。
在探索职业裁判的路上，协会还有很长的路要走，没有事前的制度建设，执行起来就是“脚踩西瓜皮，滑到哪里算哪里！”
在国内足球裁判员当中，在中国足协推出聘用职业裁判之外，几乎所有吹罚国内足球比赛的裁判员，都是以兼职为主。有人既大学老师，又是足球裁判，这是一件再正常不过的事情。不过，如果被中国足协聘用为职业裁判，又担任大学老师的话，那推出来的所谓“职业裁判”就有挂羊头卖狗肉的嫌疑，这或许就是职业裁判和中国职业裁判的区别。
据了解，目前，在中国足协在册的7名国际级主裁判当中，张雷、王迪他们两个人都分别就职于企业。其中，王迪从事的还是信息产业方面的工作，他本身在企业担任职务就着非常丰厚的工作待遇，担任足球裁判员只是出于他个人的兴趣爱好而已。而张雷作为2018赛季中超联赛最佳裁判员，他也是在一家企业供职，每一次吹罚中超比赛，都还要向企业领导请假。
其他5名国际级主裁判里面，除了顾春含就职于武汉足协之外，包括“金哨”马宁和“银哨”傅明在内的几人，他们大部分都在体院类别的学校担任教师工作，而且惹你，在他们当中，有不少人还拥有中、高级职称，有的还是副教授，他们会彻底放弃现在的教师工作而成为职业裁判吗？恐怕会非常困难。
即便是中国足协在2019中超联赛开始之前，推出了所谓的职业裁判，并且，公布了第一波职业裁判的五个名额，其中，马宁、傅明、张雷在列。而由于傅明事件的影响，有京媒采访到了傅明所担任教师的单位——首都体育学院，目前，傅明依然在首都体育学院担任教师的工作，对于网络上疯传的傅明论文抄袭一事，也被该校认为是子虚乌有，根据查证，傅明的论文重复率为0。
因此，傅明现在既是中国足协聘用的年薪高达上百万元人民币左右的职业裁判，同时，还依然担任首都体育学院的教师工作，这就是中国特色的职业裁判。
2018赛季，中国足协引进了VAR（视频助理裁判）技术，中超联赛整体判罚上准确率得到了提高，但一定程度上降低了比赛的观赏性也是不争的事实。此外，单对裁判来说，他们的依赖性很强，简单判罚也会求助VAR技术。
足球比赛中，争议最多的不外乎进球和点球。进球涉及到犯规和越位，点球有可能是假摔或其他误判，球员“围堵裁判”的情况很难避免。当然，中超联赛也不例外。新赛季前两轮战罢，VAR技术使得进球100%准确，点球判罚100%准确，是否越位进球100%准确。“围堵裁判”的现象减少了，相比于去年首轮的49分37秒，2018赛季中超首轮场均净打时间（50分56秒）增加了1分19秒。
同时，因对关键判罚不满导致的红黄牌，这些隐藏的严重犯规和暴力行为也都收手了不少。判罚更加公正和客观，VAR技术自然是功不可没。去年首轮中超裁判共掏出了4红和47黄，2018赛季首轮则是1红（2张黄牌累计）和33黄，数据有了明显地下降。此外，争议犯规可以交给VAR技术，也让球员的报复性犯规减少。之前可以逃过裁判的法眼，但面对摄像机就没有侥幸心理了，其实这也变向保护了球员的身体健康，避免了不必要的犯规。
不过，VAR技术也让裁判少了信心，比赛的观赏性就降低了。首轮最长补时达到了8分钟。第二轮贵州恒丰队对阵河北华夏幸福队，全场五个进球中，主裁判黑小虎有三个进球都求助VAR技术，再加上角旗杆断裂，补时长达9分钟。苏宁队与国安队一役的四个进球，主裁判石祯禄也是两次求助VAR技术。长此以往下去，中国裁判能力不足和水平低下的弱点将会被掩盖下去。
三轮过后的间歇期，中国足协将继续培训视频裁判，并根据存在的问题进行总结。俗话说的好，任何事物都具有矛盾性，VAR技术的应用也要有个度，这就取决于主裁判，也是考量中超裁判的又一标准。
到此，以上就是小编对于中国足协裁判员的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国足协裁判员的4点解答对大家有用。
