足球经理 llm**-足球经理LLM南区还是北区困难

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球经理 llm的问题，于是小编就整理了1个相关介绍足球经理 llm的解答，让我们一起看看吧。

中国为什么考律师需要本科学历？而国外为什么不要呢？

为什么中国考律师执照需要本科学历，而国外不要呢？

因为国外考律师要求是硕士或者博士学历，只有本科学历没资格考律师。比如美国，想考律师执照必须本科毕业后考上法学院，拿J.D（法律博士）或者LLM（法学硕士），才有资格考律师。

国外确实不需要考律师为本科，但是英美国家对考律师的资格要求更高，因为只有本科生才有资格上法学院，法学院毕业拿到相关学位学历才有资格考律师。

所以，从学历要求上，我国对考律师的本科要求并不高。

没有学历要求，没有起码的受过法学类的系统学习，在从事法律相关工作时（包括法官，检察官），难以适应专业性需求。

在我大学实习的那个年代，基层法院多是退伍、转业军人，他们政治素质整体较好，但是专业素质差距大，办理案件水平实在不敢恭维。

我担任刑事案件辩护人时，遇到过监察官，只会照本宣科，不会针对案情、证据材料、被告人态度的变化，辩护人意见当庭提出辩论意见，根本没有庭审对抗。这样的庭开起来非常无聊，等于各说各话。

所以，学历要求对于法律从业者是必要的，不仅仅是对法律的尊重，更是对当事人的负责。

谢邀。说实话，外国的国情我不很了解，只能按照常识、常理进行推测。

国人所说的外国，主要是西方发达国家吧？因为国人一向不屑于和第三世界争什么短长，所谓“输了丢人，赢了也不光彩”。和西方发达国家比，中国的最大问题就是人口太多。进行一次许多人会认为有好处的选拔，如果不事先预设门槛，那么这次组织选拔的成本将不堪承受。

考律师资格就属于这类选拔。尽管律师不都是高收入，但大家的眼睛往往会盯着少数出类拔萃的人，正如有些考公务员的人以为进了政府就有机会做“大老虎”，考教师资格的人以为进了教师编就能靠补课挣大钱……在这个前提下，如果不加限制，预设三个指标恐怕会来三万个甚至以上的人。显然，预设一个被普遍认同的门槛、将参选者限制在300以内更为合理。学历就是一个能被普遍接受的门槛，尽管我们不排除有低学历但高能力的人，但这些人毕竟是少数。让他们通过其他方式脱颖而出，比让三万人鱼目混珠更容易被接受。

至于西方国家的状况，以美国为例，据说那里的律师多如牛毛，比例比当年深圳的经理还高。一来人口比中国少的多，二来人口受高等教育比例较中国为高，因此按理也不用这种选拔方式，学历对限制报考人数也起不了太大作用。更重要的一点，是人家拥有世界霸权，就是可以靠榨取第三世界的剩余价值，实现本国资源的极大丰富，老百姓不用为了一个饭碗争来抢去。

是吗？文化真可怕。国外绝大部分本科毕业连读法学院资格都没有，别说考律师了。耶鲁大学本科毕业生一年才170个名额能去读法学院。全美国一年最多2000个能去读法学院名额，都是最优秀的本科毕业生。从法学院毕业才有资格考律师。

到此，以上就是小编对于足球经理 llm的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球经理 llm的1点解答对大家有用。