大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于裁判停赛的问题,于是小编就整理了3个相关介绍裁判停赛的解答,让我们一起看看吧。
各位好友大家好。
北京时间5月11日,足协又开出重磅罚单,王小平印章重出江湖,上海上港傅欢辱骂裁判停赛六场。
事件起因
上海上港在与北京国安有一场预备队比赛中,傅欢因为不满裁判的判罚,对裁判进行谩骂,裁判将其红牌罚下,事后上海上港队也对傅欢进行了处罚。
因为傅欢的不理智行为,足协对其禁赛六场,并罚款4.2万元,但是并没有明确说明,傅欢是否能够继续踢预备队的比赛。
处罚依据
对于傅欢的处罚报告,所依据的是中国足协纪律准则和停赛执行细则,其实从根本上来说是,依据纪律规定,而纪律规定的当中是这样规定的,
傅欢应该是违背了第52条第一款的规定,将被停赛至少两场,又根据以下第44条规定,加重处罚一半,对傅欢的处罚,至少是三场。
对于足协来说,因为傅欢去年就被停赛六场,今年故伎重犯,尽管上海上港做出了补救,但是仍然难逃重罚。
那么傅欢的处罚禁赛六场到底重不重呢?可以参考一下今年足协,发出的几张重磅罚单。
阿兰禁赛
在比赛中,广州恒大的外援阿兰肘击对手,红牌罚下,事后足协开出重磅罚单,对阿兰禁赛八场。
乔纳森禁赛
天津泰达的乔纳森,在比赛最后阶段,连续推搡对方的两名队员,被红牌罚下之后,足协开出重磅罚单,禁赛七场。
此外还有对广州恒大两员两名在场上打架的小将,也开出了重磅罚单,本赛季,足协已经开出了好几份重磅罚单,严打球场上的不文明行为。
谢谢您的关注和点赞,期待与你的互动和交流,送出祝福千串,祝你一生平安。
合情合理,6场不多。更为幸运的是,傅欢是在预备队比赛中辱骂裁判,所以6场停赛中包括预备队比赛和足协杯比赛,因此联赛停赛场次其实只有三场。即便如此,傅欢想要复出也要到世界杯之后,7月21日上海上港队主场与广州恒大淘宝队的比赛。
6场停赛分别是,2018-05-12 中超第10轮 贵州恒丰vs上海上港(及预备队比赛)2018-05-20 中超第11轮 上海上港vs江苏苏宁(及预备队比赛)2018-06-09 足协杯1/4决赛第一回合 北京中赫国安vs上海上港2018-07-17 中超第12轮 山东鲁能vs上海上港。
在此之前,上海上港已经先行对傅欢进行了处罚。上港在公告中说明了事情的原委,在5月6日中超预备队联赛第9轮上海上港对阵北京国安的比赛中,傅欢因为不满意裁判对他犯规作出的判罚,随即对主裁判出言不逊,导致被红牌罚下。俱乐部决定对傅欢罚款20000元,与其相关的责任人也受到了相应的通报批评和处罚。
踢预备队比赛,还闹情绪,其实真正的原因是傅欢赛季初闹转会要去国安,导致其本赛季在上港失去主力位置,不得不混迹预备队联赛。本赛季联赛亚冠至今,傅欢没有获得一分钟出场时间,再遭遇6场停赛,他的未来被蒙上阴影。
上海上港最近诸事不顺,球队核心外援奥斯卡和胡尔克相继受伤,在中超联赛里遭遇三轮不胜,尽管以微弱的优势排在积分榜首位,但形势已经岌岌可危;亚冠比赛中又1比3输给了日本劲旅鹿岛鹿角,尽管捞到了一粒客场进球,但是晋级的形势非常不乐观。这对于三线争冠的上海上港来说,无疑是极为沉重的打击。
上海上港球员傅欢在预备队比赛中辱骂裁判,被足协停赛6场,罚款4.2万元。
根据中国足协2018年版纪律准则第54条,非体育行为(指责、辱骂他人)的,罚停赛起步是3场,罚款2.1万元。之前本赛季的第一个判例中,河南建业球员靳琪在与大连一方的联赛中辱骂对手,被罚停赛4场,罚款2.8万元。第47条规定,若辱骂的对象是比赛官员,则罪加一等,增加50%的处罚力度。如此看来,对傅欢的处罚,跟第一起判例是一致的。
不过我在这里小小地吐槽一下,我认为新版纪律准则对非体育行为的处罚有些过严了。
傅欢作为在一线队和预备队都报名的球员,因为是在预备队比赛中被处罚,根据足协的停赛细则,他将缺席接下来足协组织的正式比赛(包括联赛、预备赛、足协杯)6场。从赛程来看,傅欢将缺席3场联赛(贵州智诚、江苏苏宁、山东鲁能)、2场预备赛(贵州智诚、江苏苏宁)和一场足协杯(北京国安)。这个是跟靳琪的4场联赛处罚不同的。
没有什么合理不合理,裁判问题靠球员骂能够解决吗?不能,你只能在这个体系中踢球,你有想法可以,但是这不是谩骂的理由,既然骂人不对,就必须接受处罚,不管你是什么俱乐部的,处罚下来就得服从,你就是国安的球员,有点特殊,也必须接受处罚,何况你不是,你也不是国足老队长,就是那个人,不是也被处罚了吗,在每个地方生活,哪有什么事都称心如意的,何况是青年人。
中国足球裁判的水平欠奉,这是不争的事实。每个赛季执法中超中甲联赛出现的错漏判罚,更是屡见不鲜。但迫于與论压力和社会影响力,中国足协首次公开了对国际裁判傅明停吹半年的处罚决定,倒是开创了历史的先河。
在我们的印象中,一场比赛判罚惹发的争议,管理机构最终作出的处罚,最多也就以内部停吹多少个场次为限。对傅明停吹长达半年的决定,不仅公之于众且异常严厉,显然这是中国足协出于平息民愤的考量,也算是一次"有违惯例"的决断了。
如果真是裁判的水平和能力问题,这倒也好办,停吹或降级使用就处理了。如果是其它因素产生的判罚不公呢?中国足协要做的不仅仅是对比赛过程的分析,还应涉及到利益或关系的调查和处理,这才能杜绝场上的各种不正常现象。
3月20日上午,根据国内多家媒体报道,中国足协已经私下对傅明进行了内部停哨半年的处罚,在我看来,当然是不合理,如此之轻的处罚,当然有应付和敷衍广大球迷和社会大众只嫌,作为社会舆论关注的一个热门足球事件,足协必须公开公正地对傅明进行处罚,仅仅停哨半年,自然是难以服众。
起因是在3月9日进行的2019中超第二轮山东鲁能主场迎战河南建业的比赛当中,作为当值主裁判的傅明,在本场比赛做出了多次严重的错漏判。经过中国足协将近10天的调查取证,认定傅明在本场比赛有三处出现了严重错漏判的情况出现。
第一处是王彤的无意手球,傅明当时判罚了点球;第二处是吴兴涵带球即将进入到对方禁区之内,被对方球员在身后放倒,傅明当时没有进行任何判罚;第三处是佩莱拿球在对方禁区之内,被身后的对方球员放倒,傅明当时也没有进行任何判罚。
值得一提的是,在傅明做出多次错漏判罚的时候,视频助理裁判对他进行了多次提醒,傅明也亲自到场边进行了视频回放的观看。即便是在这种情况之下,傅明依然坚持了自己的错误判罚,改变了本场比赛的结果,如此严重的行为,足协只给予半年时间的停哨处理,在某种程度上就是包庇和纵容。
要知道,这已经不是傅明一次在中超比赛做出偏袒河南建业的判罚,追溯到7年,在2012年的一场中超比赛,大连实德对阵河南建业,当值主裁判傅明就在比赛当中做出了多次偏袒河南建业的判罚。赛后,大连实德对傅明向足协进行了 申诉,根据足协调查结果显示,傅明确实做出了偏袒河南建业的判罚。
而根据傅明自己的供述,由于他的姥姥是河南人,因此对于河南的球队有感情,这才感情用事做出了多次偏袒河南建业的判罚。对此,中国足协给予傅明从国际级裁判降格为国家级裁判,停哨一年的处罚规定。也就是说,傅明不是一次出错漏判的情况,很显然,这一次的情况更为严重,直接改变了结果,而且,还是在观看VAR视频回放的情况下,出现了严重的错漏判,有非常大的故意嫌疑。
对于中国足协对傅明进行内部停哨半年的处罚,当然是非常不合格的。而且,足协也没有对外公开调查傅明事件的详细报告,大有自己随便给予傅明什么处罚就给予什么处罚,完全不理会社会大众对于中国足协和裁判工作的监督,一副死猪不怕开水烫的样子,个人建议和期待赶紧启动司法介入调查,再在国内足坛掀起一波扫赌打黑风暴,把中国足协和裁判里面的害群之马统统揪出来,还给中国足球一片净土!
感谢邀请
觉得不合理!之前的爆料已经说明傅明是有前科的,属于既没有职业操守又没有道德的人,应给予重罚!加上其妻子敏感的身份都让他不适合再担任裁判这个职业。停赛半年感觉有点搞笑了,中国足球发展不容易,还在坚持投入的企业更少了,心冷了再热就难了
如果傅明能站出来公开倒歉,我愿意原谅他一次,但就现在这种不负责任,挑战全人类智商,公然无法无天,如此恶劣的态度,应该停哨一万年,不然足协的公信力何在?我不得不认为,傅明老婆上面有人,特别善于沟通!
我认为对付明停赛半年 表面上看似对其的处罚,但实际上更像是对付明的保护,让他远离球迷视线一段时间,降低舆论热度,半年过后再付出执法比赛,一切照旧。所以说这次足协不是在处罚付明,而是给他放个年假
今天CBA公司公布了对福特森的处罚,对其进行通报批评,禁赛一场,罚款5万。在下一场对阵深圳的主场比赛中,福特森将不能出场比赛,这对浙江广厦来说将是非常大的考验。
在昨天浙江广厦客场对阵深圳男篮的比赛中,福特森的上篮被对方外援封盖,并且被对方迅速带球反击。裁判并没有吹罚对方犯规,这引起了福特森的不满,在回防的过程中对裁判吐口水,裁判当场给了福特森一个T!
当时球迷就感觉判罚太轻了,这种冲裁判吐口水是赤裸裸的侮辱,赛后球迷认为CBA公司可能会对其追加处罚,这种行为一般处罚都在3场左右。
但是从今天CBA公司的处罚来看,对于福特森绝对是手下留情了,至于合理不合理,咱做为球迷,还是很难评判的。
不过相比于陶汉林处罚来说,福特森的处罚绝对是不合理的,陶汉林喷垃圾话是球场上的一部分,而福特森属于侮辱裁判,这更应该加大处罚了。
现在处罚结果已经出了,福特森的缺席一定会对浙江广厦产生非常大的影响,静子认为深圳应该能在客场扳回一局的,我们一起静待好戏开场吧!
大家好,我是静子,欢迎关注我哦,么么哒
到此,以上就是小编对于裁判停赛的问题就介绍到这了,希望介绍关于裁判停赛的3点解答对大家有用。